Ano ang mga PFA? Lahat ng kailangan mong malaman
Sundan ang aming live na blog ng balita sa Australia para sa mga pinakabagong update
Kunin ang aming email para sa mga breaking news, libreng app o pang-araw-araw na podcast ng balita
Maaaring higpitan ng Australia ang mga patakaran patungkol sa mga katanggap-tanggap na antas ng mga pangunahing kemikal ng PFAS sa inuming tubig, na magpapababa sa dami ng tinatawag na mga kemikal na "forever" na pinapayagan bawat litro.
Naglabas ang National Health and Medical Research Council noong Lunes ng mga draft na alituntunin na nagbabago sa mga limitasyon para sa apat na kemikal na PFAS sa inuming tubig.
Ang PFAS (per- at polyfluoroalkyl substances), isang klase ng ilang libong compound, ay minsang tinutukoy bilang "forever chemicals" dahil nananatili ang mga ito sa kapaligiran sa mahabang panahon at mas mahirap sirain kaysa sa mga sangkap tulad ng asukal o protina. Malawak ang pagkakalantad sa PFAS at hindi limitado sa inuming tubig.
Mag-sign up para sa pinakabagong email ng Guardian Australia
Ang mga draft na alituntunin ay nagtakda ng mga rekomendasyon para sa mga limitasyon ng PFAS sa inuming tubig sa buong buhay ng isang tao.
Sa ilalim ng draft, ang limitasyon para sa PFOA – isang compound na ginagamit sa paggawa ng Teflon – ay ibababa mula 560 ng/L patungong 200 ng/L, batay sa ebidensya ng mga epekto nito na nagdudulot ng kanser.
Batay sa mga bagong alalahanin tungkol sa mga epekto ng bone marrow, ang mga limitasyon para sa PFOS – na dating pangunahing sangkap sa fabric protector na Scotchgard – ay babawasan mula 70 ng/L patungong 4 ng/L.
Noong Disyembre ng nakaraang taon, inuri ng International Agency for Research on Cancer ang PFOA bilang sanhi ng kanser sa mga tao – kapareho ng kategorya ng pag-inom ng alak at polusyon sa hangin sa labas – at ang PFOS bilang "posibleng" carcinogenic.
Nagmumungkahi rin ang mga alituntunin ng mga bagong limitasyon para sa dalawang compound ng PFAS batay sa ebidensya ng mga epekto sa thyroid, na 30ng/L para sa PFHxS at 1000 ng/L para sa PFBS. Ginamit ang PFBS bilang kapalit ng PFOS sa Scotchgard simula noong 2023.
Sinabi ng punong ehekutibo ng NHMRC na si Prof Steve Wesselingh, sa isang media briefing na ang mga bagong limitasyon ay itinakda batay sa ebidensya mula sa mga pag-aaral sa hayop. "Sa kasalukuyan, hindi kami naniniwala na may mga pag-aaral sa tao na may sapat na kalidad upang gabayan kami sa pagbuo ng mga bilang na ito," aniya.
Ang iminungkahing limitasyon ng PFOS ay naaayon sa mga alituntunin ng US, habang ang limitasyon ng PFOA sa Australia ay mas mataas pa rin.
"Hindi pangkaraniwan na ang mga halaga ng gabay ay mag-iiba sa bawat bansa sa buong mundo batay sa iba't ibang metodolohiya at mga endpoint na ginamit," sabi ni Wesseleigh.
Nilalayon ng US ang zero na konsentrasyon ng mga carcinogenic compound, habang ang mga regulator ng Australia ay gumagamit ng pamamaraang "threshold model".
"Kung bababa tayo sa antas na iyon, naniniwala kami na walang panganib na ang sangkap na iyon ang magdudulot ng problemang natukoy, maging ito man ay mga problema sa thyroid, problema sa bone marrow o kanser," sabi ni Wesseleigh.
Pinag-isipan ng NHMRC ang pagtatakda ng pinagsamang limitasyon sa inuming tubig na PFAS ngunit itinuring itong hindi praktikal dahil sa dami ng mga kemikal na PFAS. "Napakaraming bilang ng PFAS, at wala kaming impormasyon tungkol sa lason para sa karamihan sa mga ito," sabi ni Dr. David Cunliffe, punong tagapayo sa kalidad ng tubig para sa departamento ng kalusugan ng SA. "Tinahak namin ang landas na ito ng paggawa ng mga indibidwal na halaga ng gabay para sa mga PFAS kung saan may magagamit na datos."
Ang pamamahala ng PFAS ay pinagsasaluhan ng pederal na pamahalaan at ng estado at mga teritoryo, na siyang kumokontrol sa suplay ng tubig.
Sinabi ni Dr. Daniel Deere, isang consultant sa tubig at kalusugan sa Water Futures, na hindi kailangang mag-alala ang mga Australyano tungkol sa PFAS sa pampublikong inuming tubig maliban kung partikular na ipaalam. "Mapalad tayo sa Australia dahil halos wala tayong tubig na apektado ng PFAS, at dapat ka lamang mag-alala kung direktang ipinayo ng mga awtoridad."
Maliban kung may ibang ipinayo, "walang halaga ang paggamit ng alternatibong mapagkukunan ng tubig, tulad ng de-boteng tubig, mga sistema ng paggamot ng tubig sa bahay, mga filter ng tubig sa ibabaw, mga lokal na tangke ng tubig-ulan o mga butas ng kanal," sabi ni Deere sa isang pahayag.
"Patuloy na makakaramdam ng kumpiyansa ang mga Australyano na isinasama ng Australian Drinking Water Guidelines ang pinakabago at pinakamatibay na agham upang suportahan ang kaligtasan ng inuming tubig," sabi ni Prof. Stuart Khan, pinuno ng School of Civil Engineering sa University of Sydney, sa isang pahayag.
Inuna ng NHMRC ang pagsusuri ng mga alituntunin ng Australia sa PFAS sa inuming tubig sa huling bahagi ng 2022. Ang mga alituntunin ay hindi na-update simula noong 2018.
Ang mga draft na alituntunin ay mananatiling nakalaan para sa konsultasyon ng publiko hanggang Nobyembre 22.
Sa katunayan, maaari naming gamitin ang mga sensor ng kalidad ng tubig upang matukoy ang kalidad ng tubig, maaari kaming magbigay ng iba't ibang mga sensor upang masukat ang iba't ibang mga parameter sa tubig para sa iyong sanggunian.
Oras ng pag-post: Disyembre 02, 2024