Ano ang mga PFA? Lahat ng kailangan mong malaman
Sundin ang aming Australia news live blog para sa mga pinakabagong update
Kunin ang aming breaking news email, libreng app o daily news podcast
Maaaring pahigpitin ng Australia ang mga panuntunan tungkol sa mga katanggap-tanggap na antas ng mga pangunahing kemikal ng PFAS sa inuming tubig, na nagpapababa sa dami ng tinatawag na forever na mga kemikal na pinapayagan bawat litro.
Ang National Health and Medical Research Council noong Lunes ay naglabas ng mga draft na alituntunin na nagrerebisa ng mga limitasyon para sa apat na kemikal ng PFAS sa inuming tubig.
Ang PFAS (per- at polyfluoroalkyl substances), isang klase ng ilang libong compound, ay minsang tinutukoy bilang "forever chemicals" habang nananatili ang mga ito sa kapaligiran sa mahabang panahon at mas mahirap sirain kaysa sa mga substance gaya ng mga asukal o protina. Malawak ang pagkakalantad sa PFAS at hindi limitado sa inuming tubig.
Mag-sign up para sa breaking news email ng Guardian Australia
Ang draft na mga alituntunin ay nagtakda ng mga rekomendasyon para sa mga limitasyon ng PFAS sa inuming tubig sa buong buhay ng isang tao.
Sa ilalim ng draft, ang limitasyon para sa PFOA - isang tambalang ginamit sa paggawa ng Teflon - ay ibababa mula 560 ng/L hanggang 200 ng/L, batay sa ebidensya ng kanilang mga epektong nagdudulot ng kanser.
Batay sa mga bagong alalahanin tungkol sa mga epekto ng bone marrow, ang mga limitasyon para sa PFOS – na dating pangunahing sangkap sa protektor ng tela na Scotchgard – ay aalisin mula 70 ng/L hanggang 4 ng/L.
Noong Disyembre noong nakaraang taon, inuri ng International Agency for Research on Cancer ang PFOA bilang nagdudulot ng kanser sa mga tao - sa parehong kategorya ng pag-inom ng alak at polusyon sa hangin sa labas - at ang PFOS bilang "posibleng" carcinogenic.
Ang mga alituntunin ay nagmumungkahi din ng mga bagong limitasyon para sa dalawang PFAS compound batay sa ebidensya ng thyroid effect, na 30ng/L para sa PFHxS at 1000 ng/L para sa PFBS. Ang PFBS ay ginamit bilang kapalit ng PFOS sa Scotchgard mula noong 2023.
Ang punong ehekutibo ng NHMRC, si Prof Steve Wesselingh, ay nagsabi sa isang media briefing na ang mga bagong limitasyon ay itinakda batay sa ebidensya mula sa mga pag-aaral ng hayop. "Kasalukuyan kaming hindi naniniwala na may mga pag-aaral ng tao na may sapat na kalidad upang gabayan kami sa pagbuo ng mga numerong ito," sabi niya.
Ang iminungkahing limitasyon ng PFOS ay aayon sa mga alituntunin ng US, habang ang limitasyon ng Australian ng PFOA ay mas mataas pa rin.
"Hindi karaniwan para sa mga halaga ng alituntunin na mag-iba mula sa bawat bansa sa buong mundo batay sa iba't ibang mga pamamaraan at endpoint na ginamit," sabi ni Wesseleigh.
Nilalayon ng US ang zero na konsentrasyon ng mga carcinogenic compound, habang ang mga regulator ng Australia ay gumagamit ng "threshold model" na diskarte.
"Kung mas mababa tayo sa antas ng threshold na iyon, naniniwala kami na walang panganib ng substance na iyon na nagdudulot ng problema na natukoy, maging ang mga ito ay mga problema sa thyroid, mga problema sa bone marrow o cancer," sabi ni Wesseligh.
Isinasaalang-alang ng NHMRC ang pagtatakda ng pinagsamang limitasyon ng tubig na iniinom ng PFAS ngunit itinuring itong hindi praktikal dahil sa dami ng mga kemikal ng PFAS. "May napakalaking bilang ng PFAS, at wala kaming nakakalason na impormasyon para sa karamihan sa kanila," sabi ni Dr David Cunliffe, punong tagapayo sa kalidad ng tubig para sa departamento ng kalusugan ng SA. "Ginawa namin ang landas na ito ng paggawa ng mga indibidwal na halaga ng alituntunin para sa mga PFAS kung saan mayroong magagamit na data."
Ang pamamahala ng PFAS ay ibinabahagi sa pagitan ng pederal na pamahalaan at ng estado at mga teritoryo, na kumokontrol sa supply ng tubig.
Sinabi ni Dr Daniel Deere, isang consultant ng tubig at kalusugan sa Water Futures, na ang mga Australyano ay hindi kailangang mag-alala tungkol sa PFAS sa pampublikong inuming tubig maliban kung partikular na naabisuhan. "Kami ay masuwerte sa Australia dahil halos wala kaming tubig na apektado ng PFAS, at dapat ka lamang mag-alala kung direktang pinapayuhan ng mga awtoridad.
Maliban kung ipinapayo kung hindi, walang "halaga sa paggamit ng mga alternatibong mapagkukunan ng tubig, tulad ng de-boteng tubig, mga sistema ng paggamot sa tubig sa bahay, mga filter ng tubig sa benchtop, mga lokal na tangke ng tubig-ulan o mga butas," sabi ni Deere sa isang pahayag.
"Ang mga Australian ay maaaring patuloy na makadama ng kumpiyansa na ang Australian Drinking Water Guidelines ay isinasama ang pinakabago at pinakamatatag na agham upang suportahan ang kaligtasan ng inuming tubig," sabi ni Prof Stuart Khan, pinuno ng School of Civil Engineering sa University of Sydney, sa isang pahayag.
Inuna ng NHMRC ang pagrepaso sa mga alituntunin ng Australia sa PFAS sa inuming tubig sa huling bahagi ng 2022. Ang mga alituntunin ay hindi na-update mula noong 2018.
Mananatili ang draft na mga alituntunin para sa pampublikong konsultasyon hanggang 22 Nobyembre.
Sa katunayan, maaari kaming gumamit ng mga sensor ng kalidad ng tubig upang makita ang kalidad ng tubig, maaari kaming magbigay ng iba't ibang mga sensor upang sukatin ang iba't ibang mga parameter sa tubig para sa iyong sanggunian
Oras ng post: Dis-02-2024